Деякі з найпопулярніших на сьогодні фільмів після виходу на екрани постраждали від дорогих судових позовів. Читайте на Joy-pup історії 7 гучних судових процесів після прем’єри картини.
1. «Чорна вдова» (2021)
Шанувальники Marvel були в захопленні, коли про персонажа Чорна вдова зняли окремий фільм. Проте через пандемію коронавірусу компанія Дісней відклала прем’єру фільму на кілька місяців. У той день, коли блокбастер «Чорна вдова» вийшов у кінотеатрах, її прем’єра відбулася одночасно і на сервісі Disney+ Premier Access, що дало глядачам можливість за додаткову оплату подивитися фільм удома. Виконавиця головної ролі Скарлетт Йоханссон обурилася, тому що відсоток її гонорару припадав на касові збори. Акторка заявила, що прем’єра на Disney+ призвела до зниження продажів квитків, що вплинуло на її виплати. Вона подала позов проти Disney, який, зрештою, був урегульований у позасудовому порядку.
Схожа ситуація сталася з актрисою Еммою Стоун та картиною “Круелла”, і керівництво Disney пообіцяло виплатити компенсацію за втрачені відрахування з касових зборів.
2. «Вовк з Уолл-Стріт» (2015)
Фільм “Вовк з Уолл-Стріт” заснований на однойменних мемуарах Джордана Белфорта. У ньому розповідається про час, коли Белфорт працював біржовим маклером на Уолл-стріт у Нью-Йорку, і про те, як корупція у його фірмі призвела до краху. Фільм викликав незадоволення Ендрю Гріна, колишнього колеги Белфорта. Він вважає, що роль Нікі Коскоффа, яку іграє Пі Джей Бірн, схожа на нього. Йому не сподобалося, що його зобразили «злочинцем, наркоманом, дегенератом, розпусником, позбавленим будь-якої моралі та етики». Протягом наступних 4-х років Ендрю Грін судився у справі про наклеп із творцями картини. До суду викликали навіть Леонардо Ді Капріо, який виконав головну роль та продюсував фільм. Зрештою, позов був відхилений через відсутність вагомих доказів.
3. «Афера по-американски» (2013)
У центрі сюжету “Афери по-американськи” – злочинці, які змушені співпрацювати з агентом ФБР, щоб уникнути суворого покарання за свої злочини. За кадром у фільму була власна сутичка із законом у вигляді судового процесу. Приводом стала сцена, в якій персонаж Розалін Розенфельд, яку грає Дженніфер Лоуренс, стверджує, що читала статтю Пола Бродера, де говорилося, що мікрохвильова піч позбавляє їжу поживних речовин. Реальний Пол Бродер був не у захваті від цього, стверджуючи, що його дослідження мікрохвильового випромінювання не дають можливості робити такі заяви. Він подав позов про наклеп на дистриб’юторів та творців фільму у 2014 році. У відповідь Каліфорнійський апеляційний суд ухвалив, що позов Бродера був необґрунтованим, оскільки фільм був «фарсом», а персонажу Розалін не можна було довіряти.
4. «Холодне серце» (2013)
Одна з найпопулярніших франшиз Disney – «Холодне серце», характеризується захоплюючою анімацією та музичними номерами, що запам’ятовуються. І немає нічого більш пам’ятного, ніж трек Let It Go, написаний подружжям Крістен Андерсон-Лопес і Робертом Лопесом. Але через чотири роки після виходу фільму чилійський співак Jaime Ciero звинуватив компанію Дісней у плагіаті. Він заявив, що пісня Let It Go, удостоєна премії Оскар, запозичена з його музичного твору Volar, який він виконував з 2008 року. Співак подав позов на підставі порушення авторських прав, але термін давності закінчився, що призвело до припинення його справи у травні 2019 року.
5. «Аватар» (2009)
Епічний «Аватар» Джеймса Кемерона 2009 знову став найкасовішим фільмом усіх часів. Сюжет фільму про збереження навколишнього середовища виявився настільки універсальним, що одразу кілька людей заявили, що Кемерон вкрав їхні ідеї. Один з них Ерік Райдер, колишній співробітник компанії Lightstorm Entertainment Кемерона, який заявив, що концепція “Аватара” заснована на написаній ним історії. Розповідь під назвою КРЗ 2068 перебувала у розробці в Lightstorm до 2002 року. Він був представлений як «3D-епопея на екологічну тематику про колонізацію корпорацією та розграбування пишної та чудової природи далекого Місяця», але був відхилений, оскільки вважалося, що він не має комерційної привабливості. Кемерон заявив, що він ніколи не контактував із Райдером під час написання «Аватара».
6. «Борат» (2006)
«Борат» – один із суперечливих фільмів, що загруз у судових процесах і суперечках, і навіть заборонений у кількох країнах. Картина дуже розлютила багатьох людей, і не дивно, що вони виступили із судовими позовами. Жителі румунського села Глод подали до суду на творців фільму. Вони стверджували, що не знали про характер стрічки та їх зобразили неосвіченими і схильними до інцесту.
Джастін Сі та Крістофер Ротонда подали до суду на продюсерів за наклеп за сцену, де вони показані у стані алкогольного сп’яніння, під час якого відпускали расистські та сексистські коментарі. Вони стверджували, що їх напоїли перед зйомками, у цьому стані змусили підписати форму звільнення від відповідальності і пообіцяли, що фільм не покажуть у США.
Навіть Джеффрі Леммеронд, людина, яка з’явилася лише у 13-секундному епізоді фільму, подала до суду на 20th Century Fox за використання його зображення без дозволу. Однак єдиний позов, задоволений судом, був від македонської співачки Есме Реджепової, яка стверджувала, що її пісня «Chaje Šukarije» була використана без дозволу. Їй присудили 26 000 євро із позову на 800 000 євро.
7. «Матриця» (1999)
За словами письменниці Софі Стюарт, її розповідь «Третє око» яке вона написала в 1981 році, послужило сюжетом для фільму «Матриця». Після прем’єри фільму Стюарт подала до суду на Warner Bros. і сестер Вачовські на суму понад 1 млрд доларів. Після виходу останньої частини трилогії про плагіат заявив драматург Томас Альтхаус. Він стверджує, що багато сцен запозичено з його сценарію «Безсмертні».
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі